Веднъж той смъмри милиардерите, защото не плаща достатъчно данъци. Сега този историк казва, че се нуждаем от „морална амбиция“, за да се борим с тиранията

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Това е една от най -вдъхновяващите фотоси в актуалната история, която разкрива най -лошата и най -добрата човешка природа с едно тракване на затвор на камерата.

Историците са обсъждали самоличността и ориста на индивида на фотографията, която е направена през 1936 година Но холандският историк Рутгер Брегман употребява изображението в новата си книга, с цел да зададе два въпроса: Каква вродена характерност даде опция на човек да се опълчи на страха, че нацистката страна е внушила в толкоз доста от нейните жители? И какво могат да научат хората през днешния ден от него и други, които се борят с нови форми на спонсориран от страната боязън?

Брегман споделя, че един антидот против този боязън е „ морална упоритост “. Това е неговият термин за хората, които смесват идеализма на деятел с безмилостния прагматизъм на бизнесмен, с цел да направи света по -добро място. В новата си книга „ Морална упоритост: Спрете да губите гения си и да започнете да вършиме смяна “, Брегман употребява образеца на този служащ на немския корабостроителник и други елементарни хора, с цел да подлага на критика това, което вижда като постоянно срещан крах на хората вляво: те се придържат към „ илюзията за осъзнаване “, вярването, че просто излагането на хората на Неспадното ще ги въодушеви.

„ Информираността не слага храна на масата. Информираността няма да държи покрив над главата ви “, написа Брегман, веган, който се е изказал против земеделието на фабриката за животни. „ С осъзнаването, не охлаждате планетата, не намирате леговище за тези 100 милиона бежанци и няма да извършите малко разлика за 100 милиарда животни във фабричните ферми по целия свят. В най -добрия случай информираността е в най -добрия случай, до момента в който за доста деятели наподобява се трансформира в крайната цел. “

Брегман е построил световна публика, като накара другите да се изправят пред неуместни истини. Той стреля до популярност след диалозите си за TED за 2017 година за превъзмогване на бедността, като предложи повсеместен главен приход. Две години по -късно той стана вирусен по време на полемика за панела на Давос за 2019 година за неговото плачевно изобличение на милиардерите за това, че не заплащат своя обективен дял от налози. („ Данъци, налози, налози. Всички останали са нелепости ** съгласно мен “, сподели той).

В диалог от вкъщи си в Ню Йорк Брегман приказва пред CNN за това за какво придвижването Black Lives Matter не съумя да генерира трансформационна смяна, за какво получава по -голямата част от рецензиите си отляво и по какъв начин родителите му - PETA, деятел и преподавател по специфични потребности и татко си Кийс, министър - въодушевяват работата му. Неговите забележки бяха редактирани за краткост и изясненост.

Започвате книгата си с историята на немския мъж, който отхвърли да даде нацистки привет. Каква е разликата сред тези, които се поддадоха на боязън, и тези, които не са? И какво можем да научим от тях през днешния ден?

Като младо момче към този момент бях захласнат от Втората международна война. Страната, в която израснах, Холандия, беше окупирана от нацистите. Винаги съм се чудил, какво бих направил? Има голяма литература към хората, които в действителност са създали нещо. Интересува ме логиката на психиката на тези герои за опозиция. Мислех, че те са по -алтруистични или може би по -екстровертирани, или може би са имали избрани привилегии в смисъл, че от време на време се нуждаете от запаси, с цел да извършите вярното нещо.

Но нищо от това не се оказа правилно. Оказва се, че героите на съпротивата в действителност са били напречно сечение на популацията: богати, небогати, млади, остарели, леви, десни. Група откриватели разгледаха доказателствата и споделиха, ей, почакайте малко, в действителност има едно нещо, което наподобява се случва тук. В 96% от всички случаи, когато хората бяха помолени да се причислят към съпротивата, те споделиха „ да “.

И тогава имах епифания. Това (съпротивата) в действителност беше концепция, която се разпространяваше, съвсем като пандемия. Хората се въодушевяват взаимно. Това изяснява и за какво съпротивата беше доста локално явление; Не беше отмерено разпределено над страната. Хората си дадоха храброст.

Това е супер просто, само че мисля, че през днешния ден е много бездънен урок. Често си представяме, че хората вършат положителни неща, тъй като са положителни хора. Но това е тъкмо противоположното. Правите положителни неща и това ви прави добър човек. Току -що би трябвало да започнете или да бъдете въодушевени от другите и по този начин стигате до там.

Критиците настояват, че администрацията на Тръмп оказва голям напън върху корпорациите, университетите, адвокатските адвокатски фирми и други, с цел да огънат коляното. Някои от тях са се съгласили на измененията в политиката, а други, като Харвардския университет, се борят. Като историк по какъв начин виждате тази динамичност да се разиграва?

Вземете Алва Вандербилт. Тя преди